Azərbaycan İdeyası

DİN-NIN BAŞ İSTINTAQ VƏ TƏHQIQAT İDARƏSI POLIS MÜSTƏNTIQLƏRININ ƏDALƏTSIZ QƏRARLARINI “MALALAYIR”

Tarix:30-04-2020, 13:34
Baxış Sayı:200

İmişli rayonunun Qaralar kənd sakini Xudiyev Nəriman Əhməd oğlunun redaksiyamıza müraciəti əsasında hazırlanmış və "Korrupsiya və Qanun" qəzetinin 20 noyabr 2019-cu il tarixli sayca 05 (74)-ci nəşrində 6-cı səhifədə dərc olunmuş " MƏCBURİ KÖÇKÜNLÜK STATUSU ÇİRKİN NİYYƏTLƏRƏ SİPƏR EDİLİR - İMİŞLİ POLİSİNİN YA SƏRİŞTƏSİZLİYİ, YA DA..." sərlövhəli məqalədə ehtiva olunan məsələnin obyektiv araşdırılması üçün Baş Prokurorluğa və Daxili İşlər Nazirliyinə göndərmişdik.
Daxili İşlər Nazirliyinin Baş İstintaq və Təhqiqat İdarəsindən redaksiyamıza göndərilən 21.12.2019-cu il tarixli cavab məktubunda ilk cümlədə göstərilir ki, müraciətimizə baxılmışdır və müəyyən olunmuşdur ki, Nəriman Xudiyevin tanışı Qanboy Kərimovun icazəsiz ona məxsus otlaq sahəsində mal-qaralarını otararaq əmlakını ələ keçirməsi barədə şikayəti üzrə İmişli Rayon Polis Şöbəsinin İstintaq bölməsində göstərdiyi xüsusatlar yoxlanılmaqla araşdırma davam etdirilir.
Amma məktubda yer alan sonrakı cümlələr yetərincə aydın deyil: “Şikayətinizlə bağlı rayon prokuroruna, yuxarı prokurora və məhkəməyə müraciət etmək hüququnuz vardır. Müraciətiniz cinayət-prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə əsasən İmişli rayon prokuroruna göndərilmişdir”. Bu cümlələrdən belə nəticə hasil olur ki, DİN-nin Baş İstintaq və Təhqiqat İdarəsinin rəis mavini Emin Məmmədov (məktuba imza edən vəzifəli şəxs) KİV-i şikayətçi ilə səhv salmışdır. Bilməmişdir ki, əmlakına qəsd edilən qəzet redaksiyası deyil, vətəndaş Xudiyevdir. KİV nümayəndəsi olaraq biz Nazirlikdən yalnız görülən işlər barədə informasiya almaq istəmişik. Polis tərəfindən jurnalist fəaliyyətimizə maneçilik törədilsəydi, əlahiddə özümüz şikayət edər, jurnalist hüquqlarımız uğrunda mübarizə aparardıq.
Başqa bir diqqətiçəkən məqam da ondan ibarətdir ki, İmişli RPŞ-nin İstintaq Bölməsi “2x2” qədər aydın olan bir məsələnin araşdırılmasını niyə 3 ay yubadır, ildən-ilə keçirir.
DİN-nin adı çəkilən İdarəsindən 30.12.2019-cu ildə başqa bir müraciətimizə də yayındırıcı cavab məktubu gəlmişdir. Söhbət "Korrupsiya və Qanun" qəzetinin 20 noyabr 2019-cu il tarixli 05 (74) - ci nəşrində 11-ci səhifədə dərc olunmuş "Bir daha statuslarını itirmiş vəkilfason "nümayəndələrin" dələduzluq əməlləri barədə" sərlövhəli məqalədə ehtiva olunan məsələdən – vətəndaşların Şəki rayon Polis Şöbəsinin baş müstəntiqi Müşfiq Qasımovun ədalətsiz qərarından etdikləri şikayətdən gedir. Bu “cavab” məktubunda da cənab Emin Məmmədov xatırladır ki, şikayətçilərin prokurora, yuxarı prokurora və məhkəməyə müraciət etmək hüquqları vardır. Bu halda sual edirik: Baş İstintaq və Təhqiqat İdarəsi müstəntiqin qərarındakı ədalətsizliyi görmək üçün neylədi ki, prokurorluq və məhkəmə neyləsin?

Adəm Əliyev

OXŞAR XƏBƏRLƏR
“Gilan Holdinq” MMC-nin mənafeyinə toxunan şikayət materialları FHN-də “yoxa çıxır”
“Gilan Holdinq” MMC-nin mənafeyinə toxunan şikayət materialları FHN-də “yoxa çıxır”
Hakim Hafiz Əliyev əsassız ittihamın kökündə duran şikayət ərizəsinin və ekspert rəyinin aşkar surətdə dəfələrlə dəyişdirildiyini niyə görmür?
Hakim Hafiz Əliyev əsassız ittihamın kökündə duran şikayət ərizəsinin və ekspert rəyinin aşkar surətdə dəfələrlə dəyişdirildiyini niyə görmür?
Şizofreniya xəstəsi “zor tətbiq etmədən soyğunçuluq” əməlində ittiham edilir
Şizofreniya xəstəsi “zor tətbiq etmədən soyğunçuluq” əməlində ittiham edilir
“Məzun Evi”nin atalı-analı yetimlərindən ibarət təxribatçı dəstə hələ də cəzasız qalıb
“Məzun Evi”nin atalı-analı yetimlərindən ibarət təxribatçı dəstə hələ də cəzasız qalıb
Trampdan Putinə xəbərdarlıq - "Odla oynayır"
Trampdan Putinə xəbərdarlıq - "Odla oynayır"
Laçında dəfn mərasimlərinə icazə verildi
Laçında dəfn mərasimlərinə icazə verildi
28 may-Müstəqillik Günüdür
28 may-Müstəqillik Günüdür
Kibercinayətkarlıqla mübarizə çərçivəsində əməliyyat keçirildi
Kibercinayətkarlıqla mübarizə çərçivəsində əməliyyat keçirildi